势不两存

● 势不两存的解释

见“势不两立”。

● 势不两存的出处

《韩非子·孤愤》：“故资必不胜而势不两存，法术之士焉得不危？”

● 势不两存收录于

①《成语辞海》 ②《汉语成语源流大词典》 ③《汉语成语大辞典》 ④《中国成语大辞典》

● 势不两存的用法

作谓语、宾语、定语；用于人与事物

● 势不两存的例句

得报恳恻，知与休久结嫌隙，势不两存。★《三国志·吴志·陆逊传》

● 势不两存的典故

此处所列为“势不两立”之典故说明，提供参考。
战国七雄当中，以秦国最为强大，其余六国为了不被强秦所并，无不用尽计谋。纵横家苏秦提出了合纵政策，主张联合楚、齐、燕、韩、赵、魏六国之力，共同抵抗秦国。《战国策．楚策一》中记载了苏秦对楚威王的游说。首先，他极力称赞威王的贤能与楚国的地大物博。接着，话锋一转，讥刺威王的软弱。他分析楚国的情况，认为楚国的实力极为雄厚，若还必须侍奉秦国，那其余各国就更应理所当然的向秦称臣，到那个时候，秦国就可以轻易的吞并各国了。再纵观天下局势，各个诸侯国中，秦国对楚国最为忌惮，楚国的气势若强盛，秦国就会相对的消弱，反之，楚弱则秦强，两股势力互为消长，绝不会同时并存。所以，苏秦建议威王应该联合邻近各国，把秦国孤立起来，如此才是求得生存的最好方法。《战国策．楚策一》中又另有一段，描述战国时张仪为破楚、齐、燕、韩、赵、魏六国的联合，于是分别利诱六国与秦国亲善。当游说楚王时，他以秦、楚二强若欲相争而无法并存，则秦必采军事手段使楚岌岌可危作为要胁，而欲迫使楚国改与秦国联合。其中也用到“势不两立”一语。后来“势不两立”演变为成语，用来比喻敌对的双方不能同时并存。

● 势不两存的意思

见"势不两立"。

敌对的双方不能同时并存。《三国志．卷五八．吴书．陆逊传》：“得报恳恻，知与休久结嫌隙，势不两存。”也作“势不并立”、“势不两立”。

● 势不两存的释义

义参“势不两立”。见“势不两立”条。

● 势不两存的典源

此处所列为“势不两立”之典源，提供参考。

《战国策．楚策一》_1>


＃苏秦为赵合从，说楚威王曰：“楚，天下之强国也。大王，天下之贤王也。楚地西有黔中、巫郡，东有夏州、海阳，南有洞庭、苍梧，北有汾陉之塞、郇阳。地方五千里，带甲百万，车千乘，骑万匹，粟支十年，此霸王之资也。夫以楚之强与大王之贤，天下莫能当_2>也。今乃欲西面而事秦，则诸侯莫不南面_3>而朝于章台_4>之下矣。秦之所害于天下莫如楚，楚强则秦弱，楚弱则秦强，此其势不两立。故为王至_5>计，莫如从亲_6>以孤秦。大王不从亲，秦必起两军：一军出武关；一军下黔中。若此，则鄢、郢动矣。臣闻治之其未乱，为之其未有也；患至而后忧之，则无及已。故愿大王之早计之。

〔注解〕

典故或见于《韩非子．人主》。

当：音ㄉㄤ^ˇ，通“挡”，匹敌、抵抗。

南面：鲍彪注

章台：战国时秦王所建的亭台。地约当在今陕西省长安故城西南。

王至：鲍彪注

从亲：联合亲邻之国。从，音ㄗㄨㄥ^ˋ，合从。即苏秦倡导联合楚、齐、燕、韩、赵、魏六国，共同抵抗秦国的谋策。因六国地处南北，故名“合从”。

《战国策．楚策一》


张仪为秦破从连横，说楚王曰：“秦地半天下，兵敌四国，被山带河，四塞以为固。虎贲之士百余万，车千乘，骑万疋，粟如丘山。法令既明，士卒安难乐死。主严以明，将知以武。虽无出兵甲，席卷常山之险，折天下之脊，天下后服者先亡。且夫为从者，无以异于驱群羊而攻猛虎也。夫虎之与羊，不格明矣。今大王不与猛虎而与群羊，窃以为大王之计过矣。凡天下强国，非秦而楚，非楚而秦。两国敌侔交争，其势不两立。而大王不与秦，秦下甲兵，据宜阳，韩之上地不通；下河东，取成皋，韩必入臣于秦。韩入臣，魏则从风而动。秦攻楚之西，韩、魏攻其北，社稷岂得无危哉？”

〔参考资料〕

《韩非子．人主》
且法术之士，与当途之臣，不相容也。何以明之？主有术士，则大臣不得制断，近习不敢卖重，大臣、左右权势息，则人主之道明矣。今则不然，其当途之臣，得势擅事以环其私；左右近习，朋党比周以制疏远，则法术之士奚时得进用？人主奚时得论裁？故有术不必用，而势不两立，法术之士，焉得无危？

● 势不两存的书证

《韩非子．孤愤》： “故资必不胜，而势不两存，法术之士，焉得不危？”

《三国志．卷五八．吴书．陆逊传》：“得报恳恻，知与休久结嫌隙，势不两存，欲来归附。”

● 势不两存参考词语

势不两立

ㄕ^ˋ ㄅㄨ^ˋ ㄌㄧㄤ^ˇ ㄌㄧ^ˋ

shì bù liǎng lì